Accueil > Formation > Ressources pédagogiques diverses > Présentation des internes > Présentation de fin de stage 19/10/2021
Présentation de fin de stage 19/10/2021
Informations sur l'article (auteurs, licence)
Rédaction : le mardi 19 octobre 2021, par , ,
Se connecter pour modifier l'article (droit réservé à ses auteurs et aux webmesters)
Licence : CC BY-SA 4.0 (voir le contenu)
Événement(s) associé(s)
Le Mar. 19 octobre 2021 de 15h30 à 17h00, salle de réunion, PC d’anesthésie
Participants :
médecins : Samuel Degoul, Mathilde Salb, Odile Theissen-Laval
internes : Khadija Azizi, Dan Bobeica, Stéphanie Lubin, Valerian Soler-Clisson, Ersin Yildirim
1 - Gestion périopératoire du patient diabétique
D Bobeica
Support de présentation
Cf. protocole de gestion du diabète.
2 - Présentation de la RFE « Choix du Soluté pour le remplissage vasculaire en situation critique »
E Yildirim
Support de présentation
Référence : RFE - Choix du Soluté pour le remplissage vasculaire en situation critique. SFAR - SFMU. 09/2021
Conséquences pour notre service :
- enlever les HEA (Restorvol) des salles du bloc opératoire
- augmenter la dotation des salle en Isofundine, à préférer pour les situations à risques
3 - LCA : Dexamethasone treatment for the acute respiratory distress syndrome
S Lubin
Support de présentation
Référence : Villar J, Ferrando C, Martínez D, Ambrós A, Muñoz T, Soler JA, Aguilar G, Alba F, González-Higueras E, Conesa LA, Martín-Rodríguez C, Díaz-Domínguez FJ, Serna-Grande P, Rivas R, Ferreres J, Belda J, Capilla L, Tallet A, Añón JM, Fernández RL, González-Martín JM ; dexamethasone in ARDS network. Dexamethasone treatment for the acute respiratory distress syndrome : a multicentre, randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2020 Mar ;8(3):267-276. doi : 10.1016/S2213-2600(19)30417-5. Epub 2020 Feb 7. PMID : 32043986.
Disponible ici :
article
- Conséquences pratiques ? À voir ce qui se fait actuellement en réanimation.
- Précautions à prendre en compte :
- population incluse représentative de nos patients de réanimation ? On se le demande : non inclusion de 75 % des patients screenés, âge moyen < 60 ans,
- l’absence d’aveugle rend douteuse la comparabilité finale des groupes : la connaissance de l’appartenance au groupe de traitement peut influencer la démarche de sevrage ventilatoire, et par conséquent, la mortalité.