Accueil > Formation > Ressources pédagogiques diverses > Présentation des internes > Présentation de fin de stage 19/10/2021

Présentation de fin de stage 19/10/2021

Informations sur l'article (auteurs, licence)

Rédaction : le mardi 19 octobre 2021, par BOBEICA Dan, LUBIN Stéphanie, YILDIRIM Ersin

Se connecter pour modifier l'article (droit réservé à ses auteurs et aux webmesters)

Licence : CC BY-SA 4.0  (voir le contenu)

Événement(s) associé(s)

Le Mar. 19 octobre 2021 de 15h30 à 17h00, salle de réunion, PC d’anesthésie

Participants :

médecins : Samuel Degoul, Mathilde Salb, Odile Theissen-Laval

internes : Khadija Azizi, Dan Bobeica, Stéphanie Lubin, Valerian Soler-Clisson, Ersin Yildirim

1 - Gestion périopératoire du patient diabétique

D Bobeica

Support de présentation

Cf. protocole de gestion du diabète.

2 - Présentation de la RFE « Choix du Soluté pour le remplissage vasculaire en situation critique »

E Yildirim

Support de présentation

Référence : RFE - Choix du Soluté pour le remplissage vasculaire en situation critique. SFAR - SFMU. 09/2021


Conséquences pour notre service :

  • enlever les HEA (Restorvol) des salles du bloc opératoire
  • augmenter la dotation des salle en Isofundine, à préférer pour les situations à risques

3 - LCA : Dexamethasone treatment for the acute respiratory distress syndrome

S Lubin

Support de présentation

Référence : Villar J, Ferrando C, Martínez D, Ambrós A, Muñoz T, Soler JA, Aguilar G, Alba F, González-Higueras E, Conesa LA, Martín-Rodríguez C, Díaz-Domínguez FJ, Serna-Grande P, Rivas R, Ferreres J, Belda J, Capilla L, Tallet A, Añón JM, Fernández RL, González-Martín JM ; dexamethasone in ARDS network. Dexamethasone treatment for the acute respiratory distress syndrome : a multicentre, randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2020 Mar ;8(3):267-276. doi : 10.1016/S2213-2600(19)30417-5. Epub 2020 Feb 7. PMID : 32043986.

Disponible ici :

article
  • Conséquences pratiques ? À voir ce qui se fait actuellement en réanimation.
  • Précautions à prendre en compte :
    • population incluse représentative de nos patients de réanimation ? On se le demande : non inclusion de 75 % des patients screenés, âge moyen < 60 ans,
    • l’absence d’aveugle rend douteuse la comparabilité finale des groupes : la connaissance de l’appartenance au groupe de traitement peut influencer la démarche de sevrage ventilatoire, et par conséquent, la mortalité.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.